日本の温泉や宿には、入れ墨(タトゥー)があると大浴場への入浴を断るところがあります。
一方でシールで覆えば認める宿や、貸切風呂を案内する宿など、条件つきで認める宿もあります。
同じ日本の宿なのに、なぜ対応が分かれるのでしょうか。この記事では入れ墨を断る宿と条件つきで認める宿の事情を、国の資料から見ていきます。
この記事の流れ
先に結論: 断る宿と条件つきで認める宿がある
- 入れ墨を断る宿: 反社会的組織を連想させることや他の宿泊客の不安を避けることが理由です。
- 条件つきで認める宿: シールで覆う宿、小さなものなら認める宿、貸切風呂を案内する宿があります。
- 国の考え方: 2016年に観光庁は入れ墨のある外国人旅行者について、入れ墨をしていることだけを理由に断るのは適切ではないと示しました。
日本の宿: 入れ墨を断る宿がある理由
理由は入れ墨から反社会的組織を連想する人がいて、他の宿泊客の不安を避けたいからです。
日本では入れ墨が反社会的組織の関係者を連想させるため、入浴を断ってきた経緯があります。*1
ただし入れ墨がある人がそうした組織の関係者とは限りません。
そして対応は旅館によって大きく異なります。制限をまったくしない旅館もあれば、ケースバイケースで判断する旅館もあります。*1
後者には、ワンポイントくらいなら問題ないとする旅館もあります。*1
過去の調査: 断る宿は半数ほどだった
では、入れ墨を断る宿はどれくらいあるのでしょうか。手がかりは、2015年の報道にある観光庁の調査です。
全国のホテルや旅館など3,768施設に調査票を送り、581施設が答えました。*2
入れ墨がある人の入浴を断る宿は約56%でした。断らない宿は約31%、シールなどで隠せば認める宿は約13%です。*2
断る施設のうち約59%は、理由を施設の自主的な判断としています。*2
ただしこれは2015年の報道にある観光庁の調査の数字で、今の割合を示すものではありません。
答えた施設も、送った施設の約15%です。
国が示した対応例: 入れ墨を断る宿だけではない
国は、断る以外の対応も示しています。観光庁は2016年3月に外国人旅行者の入浴について留意点と対応例を示しました。*3
入れ墨をしていることだけを理由に入浴を断るのは適切ではない、というのが国の文書の考え方です。*3
入れ墨には、宗教や文化、ファッションなど様々な理由がある場合があります。*3
条件つきで認める対応は、対応例にあります。シールで覆う方法や、手のひら程度の小さなもので威圧感がなければ特別な対応を求めない方法です。家族連れが少ない時間帯をすすめる方法や貸切風呂の案内もあります。*3
現場の案内でも貸切風呂は出てきます。日本政府観光局(JNTO)の案内所向け事例集には、登別観光案内所が対応は温泉施設ごとに違うと伝えたうえで貸切風呂のある施設をすすめている例があります。*4
ただしこれは案内所1か所の例で、全国の状況ではありません。国の資料も2016年のものです。
歴史と最高裁: 入れ墨の見られ方は変わってきた
日本の入れ墨は、ずっと同じ見られ方だったとは限りません。
JNTOの読み物によると江戸時代には芸術として栄えました。19世紀の終わりごろに政府が禁じ、1948年に解かれました。*5
2020年9月に最高裁判所は彫り師の施術について判断しました。医師免許のない彫り師が施術することは医師法違反にならないという結論です。*6
決定では、タトゥーの施術は装飾や象徴、美術としての意味を持つ社会的な風俗として受け止められてきたものとされました。*6
ただしこれは彫り師の施術についての判断で、温泉や宿の入浴を認めるかどうかを決めたものではありません。
アメリカ: 見る側の数字
比べるためにアメリカで入れ墨を見る側の数字を見ます。
ピュー・リサーチ・センターが2023年7月にアメリカの成人8,480人に行った調査では32%が少なくとも1つ入れ墨を入れていました。*7
では、入れ墨がない人はどう見ているのでしょうか。29%は入れ墨を見るとその人に「良い印象より悪い印象が強い」と答えました。多数派は「どちらでもない」の66%です。*7
さらに成人の80%が過去約20年で社会は入れ墨に寛容になったと答えています。*7
ただしこの調査は見る側の印象を聞いたもので、入浴のルールの話ではありません。
断るか、条件つきで認めるか
日本では入れ墨を断る宿と条件つきで認める宿が並んでいます。
観光庁のQ&Aは気になる場合は旅館に問い合わせるよう案内しています。*1
「入れ墨がある」というだけで一律に断るのか。条件を決めて認めるのか。
宿ごとに答えは違います。2015年の調査でも、断る施設の約59%は施設の自主的な判断としていました。*2
